在现代工业自动化和智能家居领域，雷达传感器因其非接触式检测、抗干扰能力强等优点被广泛应用。任何技术都有其局限性，雷达传感器在实际应用中并非完美无缺。本文将深入剖析雷达传感器的主要缺点，帮助你更全面地了解这一技术，并在选型时做出更明智的决策。

雷达传感器在检测静止物体时存在明显的短板。许多调频连续波雷达虽然能测距和测速，但对于静态目标，尤其是当目标与雷达之间没有相对运动时，其识别精度会大幅下降。这导致在仓储物流、安防监控等需要检测静止障碍物的场景中，雷达传感器可能出现漏报或误判。相比之下，红外或超声波传感器在处理静态物体时往往更稳定，但这也意味着在集成多种传感器时，需要权衡雷达的这一固有缺陷。

雷达传感器的成本较高，尤其是高精度、远距离的型号。对于中小企业而言，如果预算有限，批量部署雷达传感器可能带来不小的经济压力。在简单的门禁系统或短距离测距应用中，使用激光或超声波传感器性价比更高。有没有办法在保证性能的同时控制成本？部分品牌如凯基特，通过优化天线设计和信号处理算法，推出了兼顾性能与价格的中端雷达传感器，但在极端环境下的可靠性仍需验证。

雷达传感器对安装环境和目标材质有严格要求。金属、水体、光滑表面等容易产生多径反射或信号衰减，导致测量误差增大。在液位检测中，如果液面波动剧烈或存在泡沫，雷达波可能会被散射，影响数据准确性。同样，在多尘、高湿或高温的工业现场，雷达传感器的天线罩容易结垢或受损，维护成本随之升高。

雷达传感器的角分辨率有限，难以区分两个紧挨着的目标。在拥挤的仓库或交通监控中，这种局限性可能导致目标识别混乱。而摄像头或激光雷达在同样场景下能提供更高的空间分辨率，但会带来隐私泄露或成本问题。在选择传感器时，必须明确应用场景的优先级。

还有一点常被忽视：雷达传感器的功耗相对较高，尤其对于24小时工作的设备。虽然低功耗雷达芯片已有发展，但在电池供电的IoT设备中，雷达仍不如被动红外传感器省电。对于追求长续航的户外传感节点，这意味着需要更频繁地更换电池或接入电源。

电磁干扰也是雷达传感器的软肋。在工厂车间，变频器、电机、焊接机等设备产生的强电磁噪声可能干扰雷达信号，导致误报或数据丢包。解决这一问题通常需要增加屏蔽措施或采用更复杂的滤波算法，这无疑会增加开发难度和成本。

雷达传感器并非万能，它在静态检测、成本、环境适应性、功耗和抗干扰等方面存在明显缺点。用户在选型时，应结合具体需求，权衡优缺。若对高精度测距和低功耗有特殊要求，不妨关注像凯基特这样专注于场景化优化的品牌，其产品在多目标识别和抗干扰方面有所改进。但无论选择哪种传感器，充分了解其局限性，才能避免“踩坑”，让技术真正服务于实际应用。